本文转载自:51CTO
《Thinking in C++》及《Thinking in Java》的作者Bruce Eckel向来是个“拥C++反Java”派,他曾经不止一次的提到,C++语言特性的添加有多么的深思熟虑,而Java又是如何的把一些奇怪的东西不停的加进去。Bruce认为,理解语言特性为什么会存在是非常有帮助的。他将其称之为“语言考古学”。
在C++委员会会议上我所能找到的,是C++社区里最聪明的一群人,群英荟萃,为我答疑解惑。我很快意识到,这种方式之好,远超我在任何一门研究生课程中之所得。如果考虑到研究生的机会成本,这还是一笔在财务上要划算得多的生意。【51CTO外电精选】本文节选自《Thinking in C++》及《Thinking in Java》作者Bruce Eckel的博文,文章写在一次C++规范委员会例常会议之后,Bruce受C++设计师(常被称为C++之父)Bjarne Stroustrup邀请而参与了这次会议,并写下了参会感想如下(节选):…
最新评论